Отопление в частном доме без газа: варианты недорогого обогрева, реальные отзывы

Тепловые насосы

Самое универсальное альтернативное отопление частного дома – установка тепловых насосов. Они работают по известному всем принципу холодильника, отбирая тепло у более холодного тела и отдавая в отопительной системе.

Состоит сложная на первый взгляд схема из трех устройств: испаритель, теплообменник и компрессор. Вариантов реализации тепловых насосов огромное множество, но наиболее востребованными считаются:

Самый дешевый вариант реализации – «воздух-воздух». По сути он напоминает классическую сплит-систему, однако электроэнергия затрачивается лишь на перекачивание тепла с улицы в дом, а не на обогрев воздушных масс. Это способствует экономии средств, при этом прекрасно обогревая дом на протяжении всего года.

КПД систем очень высок. На 1 кВт электроэнергии можно получить до 6-7 кВт тепла. Современные инверторы прекрасно работают даже при температурах -25 градусов и ниже.

«Воздух-вода» – одна из распространенных реализаций теплового насоса, у которой роль теплообменника играет змеевик большой площади, установленный на открытой местности. Дополнительно он может обдуваться вентилятором, заставляя остывать воду внутри.

Такие установки характеризуются более демократичной стоимостью и простым монтажом. Но они способны работать с высоким КПД исключительно при температурах от +7 до +15 градусов. Когда столбик опускается до отрицательной отметки, эффективность падает.

Самой универсальной реализацией теплового насоса является «грунт-вода». Она не зависит от климатической зоны, так как непромерзающий на протяжении всего года слой почвы имеется повсюду.

В данной схеме трубы погружаются в землю на глубину, где на протяжении всего года температура удерживается на уровне 7-10 градусов. Коллекторы могут располагаться вертикально и горизонтально. В 1-ом случае предстоит бурить несколько очень глубоких скважин, во втором – укладывать змеевик на определенной глубине.

Недостаток очевиден. сложные монтажные работы, которые потребуют высоких финансовых вложений. Прежде чем решаться на подобный шаг, следует посчитать экономическую выгоду. В районах с непродолжительными теплыми зимами стоит подумать и других вариантах альтернативного отопления частных домов. Еще одно ограничение – необходимо большая свободная площадь – до нескольких десятков кв. м.

Реализация теплового насоса «вода-вода» практически ничем не отличается от предшествующей, однако трубы коллектора прокладываются в грунтовых водах, незамерзающих на протяжении года, или близлежащем водоеме. Она обходится дешевле за счет следующих преимуществ:

  • Максимальная глубина бурения скважины – 15 м
  • Можно обойтись 1-2 погружными насосами

Котлы, работающие на биологическом топливе

Если нет желания и возможности обустраивать сложную систему, состоящую из труб в земле, солнечных модулей на крыше, можно заменить классический котел моделью, которая работает на биологическом топливе. Для них необходимы:

Подобные установки рекомендуется устанавливать совместно с рассмотренными ранее альтернативными источниками. В ситуациях, когда один из отопительных приборов не работает, можно будет воспользоваться вторым.

Принимая решение об установке и последующей эксплуатации альтернативных источников получения тепловой энергии, необходимо ответить на вопрос: как быстро они окупятся? Безусловно, рассмотренные системы обладают преимуществами, среди которых:

  • Стоимость получаемой энергии меньше, чем при использовании традиционных источников
  • Высокий КПД

Однако следует помнить о высоких первоначальных материальных затратах, которые могут достигать десятка тысяч долларов. Монтаж подобных установок назвать простым нельзя, поэтому проведение работ доверяется исключительно профессиональной бригаде, которая способна предоставить гарантию на результат.

Востребованность приобретает альтернативное отопление частного дома, которое становится более выгодным на фоне дорожающих традиционных источников тепловой энергии. Однако прежде чем начинать переоборудовать текущую отопительную систему, необходимо все рассчитать, рассмотрев каждый из предлагаемых вариантов.

Отказываться от традиционного котла также не рекомендуется. Его необходимо оставить и в определенных ситуациях, когда альтернативное отопление не выполняет своих функций, останется возможность согреть свой дом и не замерзнуть

Как дешево отопить дом без газа и электричества

Чем отапливать дом если нет газа? Как работают и сколько стоят котлы на твердом топливе? Как обогреть дом энергией солнца и тепло-насосов? Как использовать биотопливо и чем выгодно топить кирпичные печи?

Эволюция ресурсов обеспечения комфорта стремительностью развивается. Однако, не исключает традиционных способов отопления. В наше время инфракрасный обогрев жилища может успешно соседствовать с классической кирпичной печкой, рассчитанной на дрова и уголь.

Конечно. использовать для отопления газ и электричество удобно, хотя может быть несколько затратно. И дело здесь не только в цене на энерго-ресурсы. Зачастую выделенные мощности не позволяют обеспечить систему обогрева дома. Например, если нет подключения к магистральному газопроводу, использовать газ в баллонах для отопления будет не рентабельно. Дорого и тяжело.

Мы рассказывали как дешево, но эффективно отопить дом электричеством. В этой статье расскажем чем отапливать дом если нет газа и электричества.

Чем топить печь

Топить можно всем, что горит. Классический вариант — дрова и уголь. Однако в топку во все времена шли и следующие источники тепловой энергии.

Кизяк

Кизяк — полностью высушенный коровий навоз. Он хорошо горит и почти не оставляет золы. С той же целью можно использовать лошадиный навоз. Кстати, запаха от такого топлива нет.

Торф

Торф, а точнее, торфяные брикеты. По теплотворности это что-то среднее между дровами и углём. Горят брикеты в уже разогретой топке. Это означает, что нужно сначала печь растапливать дровами, а потом закладывать брикеты.

Точнее, токсичность дыма торфа можно приравнять к токсичности от дров. Только от торфа золы и дыма больше. О преимуществах использования торфа можно говорить только в том случае, если у вас есть возможность покупать его по низкой цене. Во всех других случаях лучше использовать дрова и уголь.

Дрова

Дрова принято считать самым дешевым топливом. Однако не всегда можно согласиться с эти утверждением. Даже если тонна дров дешевле тонны угля, сравнивать нужно по конечному результату.

Уголь

Использовать лучше всего кокс. Уголь горит долго, а хороший коксированный уголь — ещё и жарко.

Если использовать чёрный уголь с малой зольностью и большой теплотворностью, то одна мера угля может дать столько же тепла, сколько даст 3-5 таких мер их дров. Единственный аргумент против угля — большая зольность.

Ещё

Существует и другие заменители дров. Например, шелуха от семечек или кукурузные початки. И то, и другое хорошо горит, но не долго, и без сильного жара. Однако всерьез эти виды топлива рассматривать не приходится.

Таким образом, из всех видов твёрдого топлива выбирать стоит дрова и уголь. Причём, именно в сочетании. Дрова хорошо использовать для разжигания печки, а уголь — для долгого и медленного горения.

Использование твердотопливных печей

В удаленной местности чтобы обогреть дом без использования газа и электроэнергии чаще всего используют твердое топливо. В качестве такого топлива применяются уголь, дрова, прессованные отходы деревообработки, торфяные брикеты и т.п. Топливо сжигают в нагревающих воздух напрямую печах и каминах, или в отопительных котлах нагревают теплоноситель, обогревающий помещение через систему труб и радиаторов.

Металлические печи

Металлические печи — современный вариант отопления загородного дома. С их помощью можно за короткий промежуток времени нагреть большое помещение. Современные печи изготавливают из стали и чугуна, имеют красиво оформленный внешний вид, оснащаются стеклом в дверце. Основная масса металлических печей в верхней части имеет плиту для приготовления пищи, некоторые модели дополнительно могут оснащаться водогрейными котлами.

По устройству печи можно разделить на две группы.

  1. Печи длительного горения. Обычно изготавливаются из чугуна, имеют большую массу и высокую цену. Одной закладки дров в такой печке хватает на несколько часов горения.
  2. Печи быстрого нагрева воздуха. Как правило, изготавливаются из жаропрочной стали. Вокруг топки такой печи смонтированы быстронагревающие окружающий воздух воздуховоды.

Преимущества металлических печей:

  • быстрая отдача тепла, возможность за небольшое время обогреть большое помещение;
  • современные печи для безопасности оборудуются защитными экранами. Это исключает получение ожогов от случайного прикосновения;
  • печи очень компактны и не требуют много места для установки;
  • металлические печи имеют небольшую массу и не требуют для установки дополнительных фундаментов;
  • несложную печь можно изготовить самостоятельно из обычного листового железа;
  • быстрый монтаж печи и дымоходов;
  • возможность самостоятельной установки печи и дымоходов.

Недостатки металлических печей:

  • металлическая печь быстро остывает;
  • работающие на угле или дровах металлические печи очень сложно оборудовать системами автоматической подачи топлива и поддержания температуры в помещении;
  • дымоходы печей требуют регулярной чистки;
  • при сгорании дров образуется большой объем золы, требующий регулярного удаления;
  • тонкостенные печи при интенсивной эксплуатации быстро прогорают.

На заметку!

Для того чтобы печь меньше остывала ее с трех сторон обкладывают кирпичом.

Кирпичные печи

Печи из кирпича – классический вариант отопления жилого дома. Они хорошо накапливают и длительное время отдают тепло. При регулярной топке в помещении всегда тепло и сухо. За столетия использования разработано множество конструкций кирпичных печей. Кроме функции отопления на плите печи можно приготовить еду, внутри печи испечь хлеб, а на лежанке русской печи вылечить больную спину и высушить мокрые вещи. В небольших домах печь устанавливают в центр, чтобы каждое из помещений получало свою стенку для обогрева. В больших избах-пятистенках в каждое помещение устанавливают отдельную печку.

Преимущества кирпичных печей:

  • во время топки керамический кирпич выделяет целебную лучистую энергию, дающую уют и комфорт;
  • кирпичные печи долго отдают тепло;
  • низкая цена изготовления печки;
  • возможность самостоятельной установки печи.

Недостатки кирпичных печей:

  • дымоходы печей требуют регулярной чистки;
  • большая кирпичная печка очень долго прогревается;
  • нет возможности автоматизации топки печи;
  • при сгорании дров образуется большой объем золы, требующий регулярного удаления;
  • кирпичные печи при установке требуют мощного фундамента.

Как считал

Я расскажу, как все считал, если захотите тоже все проверить. Если вам интересен только результат — пропустите этот блок и читайте дальше.

Для дров считал так: стоимость насыпного куба березовых дров — 2000 Р. Согласно госту, фактический объем насыпного куба — 0,71 м³ древесины.

Масса древесины зависит от влажности. 1 м³ березовых дров влажностью 25% весит 670 кг. Итого за 2000 Р мы фактически приобретаем 0,71 × 670 кг = 476 кг дров. То есть стоимость 1 кг дров: 2000 Р / 476 кг = 4,2 Р.

Теплотворная способность 1 кг дров влажностью 25%  — 3,62 кВт⋅ч. Получается, стоимость 1 кВт⋅ч: 4,2 Р / 3,62 = 1,16 Р. Это значение без потерь.

КПД твердотопливной системы, учитывая влажность дров, возможный недожог и потери тепловой энергии с выходящими газами, принимаем за 73%. То есть реальная стоимость 1 кВт⋅ч на 27% дороже нашей расчетной, а именно на 1,16 Р × 0,27 = 0,31 Р.

Цена энергоносителя при использовании дров: 1,47 Р за 1 кВт⋅ч тепловой энергии.

Для пеллет: теплотворная способность 1 кг пеллет равна 4,7 кВт⋅ч. Стоимость пеллет — около 8500 Р за тонну, или 8,5 Р за кг. Стоимость 1 кВт⋅ч: 8,5 / 4,7 = 1,8 Р. Берем КПД системы уже 80%, так как пеллеты горят лучше и дольше дров.

Цена энергоносителя при использовании пеллет: 2,16 Р за 1 кВт⋅ч тепла.

Для угля: стоимость 1 кг антрацитового угля — 12 Р. Теплотворность 1 кг такого угля — 7,8 кВт⋅ч. Получаем: 12 / 7,8 = 1,54 Р за 1 кВт⋅ч. КПД системы — все те же 80%.

Современное альтернативное отопление частного дома без газа

К сожалению, не все источники тепла могут быть использованы для полноценного отопления дома, дачи или хотя бы квартиры. Чаще всего возможности альтернативного отопления частного дома без газа и без электроэнергии искуственно завышены благодаря рекламе и мошенническим схемам. Поэтому, прежде чем планировать отопление дома без газа, на основе альтернативных источников, будет правильным проанализировать их возможности. Использование современных рефлекторов, отражателей позволяет эффективно распределять тепло по всему помещению. Если сравнивать инфракрасный обогрев с другими вариантами, то эта установка проигрывает в качестве обогрева, хотя и позволяет экономить небольшое количество электроэнергии.

Любой вариант отопления электроэнергией влетает «в копеечку»

Плюсом является использование переносных нагревателей, то есть, существует возможность создать теплое пространство внутри помещения дачи, тем самым снизить нагрузку на электросеть и на оплату потребленной энергии.


Если заменить газ тепловым насосом, то ради отопления придется пожертвовать полем 30х30 м, на поверхности будет одно сплошное болото Прежде чем планировать систему отопления без газа на основе теплового насоса, будет правильным узнать о главных недостатках, которые не всегда устранимы, а иногда ставят под сомнение всю затею:

  • Во-первых, тепловые насосы могут обеспечить более-менее устойчивое отопление с температурой радиаторов 45оС только в ограниченном диапазоне температур. Коэффициент переданной мощности в 3-5 крат реализуется только для температуры за бортом от -5 до 5оС. В сильный холод, от -10оС и ниже, он снижается до 1,3-1,5;
  • Во-вторых, затраты на приобретение и установку теплового насоса достаточно велики, это примерно 15-18 тыс. долл. Этого достаточно на оплату отопления дома в 100 м2 с помощью обычного электрокотла;
  • В третьих, ресурс механической части компрессора, дросселя, нагревателя составляет не более 15 лет для фирменных моделей компании Mitsubishi, Daikin и им подобных.

Существуют объективные условия, при которых тепловые насосы будут эффективным вариантом отопления. В качестве примера можно привести дачу или загородный дом без газа, построенный на берегу реки где-нибудь в южной климатической зоне с морозами до -10-15оС. Во всех остальных случаях более выгодным считается отопление с помощью электроэнергии либо брикетов.

Идея построить обогрев помещений дачи или загородного домика с помощью тепловых труб-коллекторов достаточно интересна, и при правильной организации может стать достойной альтернативой печному отоплению.

Конструктивная стандартная панель 3х2 м в солнечный день даже при морозе -40оС может выдать не менее 2-3 кВт/ч тепловой энергии при падении света на панель под углом в 90о. Если брать среднее значение, то получается 1-1,5 кВт/ч в течение 6 часов зимнего дня. Это позволяет нагреть до 400 л кипятка.

Чтобы сделать отопление на даче без газа, требуется как минимум три панели плюс теплоаккумулятор или бойлер емкостью не менее 2 тыс. литров. Преимуществом является отсутствие движущихся частей, если не считать небольшого насоса, поэтому ее ресурс практически неограничен, и такая система отопления без газа может проработать в среднем до 50 лет.


Заменить газ можно только при наличии теплоаккумулятора

Сравнение систем отопления

Теперь посчитаем, во сколько обойдется эксплуатация разных систем отопления за один сезон и на горизонте 10 лет.

Для хорошо утепленного дома площадью 200 м² мощность отопительной системы можно подбирать из расчета 70 Вт на 1 м², то есть 14 кВт.

В месяц будет уходить 14 кВт × 24 × 30 = 10 000 кВт⋅ч. Разделим эту сумму на два, так как котел не будет работать непрерывно на максимальной мощности. Итого 5000 кВт⋅ч в месяц.

За семь месяцев отопительного сезона потратим 35 000 кВт⋅ч. Ниже в таблице я сравнил разные варианты отопления при таких затратах тепловой энергии.

В случае с газом также учтена стоимость обслуживания газового котла: раз в год за 12 000 Р, то есть 120 000 Р за 10 лет. Все остальные отопительные системы автономны и не требуют разрешительной документации и надзора.

Также в расчетах не учтены затраты на горячее водоснабжение дома, которое часто возлагается на отопительную систему.

Мы рассматриваем 10-летний горизонт, так за этот период срок эксплуатации любого оборудования, вероятнее всего, подойдет к концу, что потребует новых вложений на модернизацию котельной.

Траты на отопление за 10 лет с учетом начальных вложений

ОтоплениеСтоимость 1 кВт⋅ч, РНачальные вложения, РТраты за отопительный сезон, РИтого
Дизельное топливо4,84180 000169 4001 874 000
Тепловой насос0,98700 00034 3001 043 000
Пеллеты2,16210 00075 600966 000
Магистральный газ0,73560 00025 550935 000
Электричество ночной тариф2220 00070 000920 000
Уголь1,85210 00064 750857 000
Дрова1,47210 00051 450724 500

Дизельное топливо

Стоимость 1 кВт⋅ч, Р

4,84

Начальные вложения, Р

180 000

Траты за отопительный сезон, Р

169 400

Итого
1 874 000

Тепловой насос

Стоимость 1 кВт⋅ч, Р

0,98

Начальные вложения, Р

700 000

Траты за отопительный сезон, Р

34 300

Итого
1 043 000

Пеллеты

Стоимость 1 кВт⋅ч, Р

2,16

Начальные вложения, Р

210 000

Траты за отопительный сезон, Р

75 600

Итого
966 000

Магистральный газ

Стоимость 1 кВт⋅ч, Р

0,73

Начальные вложения, Р

560 000

Траты за отопительный сезон, Р

25 550

Итого
935 000

Электричество ночной тариф

Стоимость 1 кВт⋅ч, Р

2

Начальные вложения, Р

220 000

Траты за отопительный сезон, Р

70 000

Итого
920 000

Уголь

Стоимость 1 кВт⋅ч, Р

1,85

Начальные вложения, Р

210 000

Траты за отопительный сезон, Р

64 750

Итого
857 000

Дрова

Стоимость 1 кВт⋅ч, Р

1,47

Начальные вложения, Р

210 000

Траты за отопительный сезон, Р

51 450

Итого
724 500

Расчеты не учитывают ожидаемую инфляцию. Вероятно, цены на все виды энергоресурсов будут расти пропорционально, так что этот фактор можно не учитывать.

На горизонте от 10 лет, скорее всего, появятся новые материалы и утеплители, а возобновляемая энергетика станет доступнее. Все это будет играть не в пользу газа, если процесс его подключения и эксплуатации останется таким же дорогостоящим и сложным.

Твердотопливный котел

Его популярность весьма высока по той причине, что подобные агрегаты способны обеспечить достаточно высокий уровень тепла в частном доме при относительно невысоких затратах на эксплуатацию. Отопление коттеджа с использованием таких котлов дает возможность добиться высочайшего уровня безопасности для жизни и здоровья членов семьи.

Немаловажным фактором является дешевизна применения данного оборудования – имеется возможность устанавливать твердотопливные котлы в объектах как коммерческого, так и жилого назначения. Использование твердотопливных котлов для отопления загородных домов без газа характеризуется надежным и простым в обращении оборудованием, срок службы которого очень велик.

Комфортность отопительной системы

Отопительная система – важная часть инженерных коммуникаций жилого дома, поэтому она должна быть удобной в применении и комфортной для любого члена семьи.

Параметры комфортности. Как выбрать оптимальный вариант

В наши дни вариантов отопительных систем и способов отопления жилья множество, однако для человека необходимо, чтобы выбранный формат был комфортным и удобным в использовании. 

Основным критерием является то, что любая установка должна правильно распределять тепло во всех помещениях дома, а также обеспечивать необходимую регулировку температуры. Для системы раздачи тепла важными являются некоторые критерии:

  1. Высокая эффективность при маленьких затратах. По данному показателю необходимо, чтобы система вырабатывала достаточно тепла, чтобы обогреть все помещения. А траты на монтаж и использование сводились к минимуму.
  2. Оптимальный уровень автоматизации. Коммуникации должны обеспечивать дом теплом при минимальном вмешательстве человека. Что обеспечит необходимую безопасность.
  3. Высокая степень износостойкости. Рекомендуется приобретать оборудование, которое считается наиболее надежным и будет служить длительное время.

Что значит удобная система отопления

Удобная система отопления – это тот вариант, который соответствует всем требуемым критериям:

  • доступное и недорогое топливо,
  • приемлемая стоимость оборудования и его монтажа,
  • длительная и недорогая эксплуатация,
  • рациональное использование полученной тепловой энергии,
  • полное выполнение всех требований по утеплению.

Солнечные батареи не всегда удобны, к тому же они недолговечны.

Использование угля

Эффективное отопление без газа и дров можно также обеспечить при помощи угля. Этот метод характерен для местности, где нет доступа к магистрали с газом, а уголь легкодоступный и в больших количествах. Современные котлы на твердом топливе в наличии имеют модернизированную конструкцию вместе с датчиками регуляции температурного режима, с высоким КПД и с малыми количествами выбросов вредных веществ.

Котлы, функционирующие на твердом топливе, характеризуются простой конструкцией. Она представлена:

  • топкой, где происходит сам процесс сжигания угля;
  • теплообменником, где осуществляется нагрев угля;
  • колосником.

Конвекторы и теплый плинтус

Конвектор также не самая дешевая модель, так как все упирается в электричество, а цены на энергоносители довольно высоки.

В последнее время себя хорошо зарекомендовала система теплый плинтус, которая заменила стационарные радиаторы и работает по принципу нагрева жидкого теплоносителя, который создает тепловой экран по периметру все комнаты. Это практически самое экономичное отопление дома, которое к тому же благотворно сказывается на здоровье, препятствует появлению сырости и конденсата, а также создает экономию отопления.

Спасибо за инфу. Полезно, познавательно. От мазута однозначно откажусь.

Добрый день Олег. Редко встречаешь такой конструктивный отзыв. Сразу видно, что Вы на самом деле изучали сей вопрос долго и мучительно. Прочитав все до конца, хочу с Вами поделиться своей наработкой. Так же как и Вы пришел точно к такой же схеме отопления. НО. Сев и посчитав выгоду ночного тарифа по электроэнергии, и то что в основном днем мы на работе и отопление приглушаем, решил, что буду заказывать теплоаккамулятор на 3м3. Да это займет какое то место, да теплоноситель если не вода обойдется не дешево. Но посчитав эффект от такой затеи, пришел к выводу что это самое то. Принцип работы описывать не стану, Вы сами во всем разберетесь.

Способы отопления и их экономичность

Традиционно для обогрева частных домов используются автономные системы отопления. Источниками энергии для их работы выступают природный газ, сжиженный газ, твердое топливо, жидкое топливо и электроэнергия. Самыми экономичными считаются системы, работающие на природном газе. Но в некоторых условиях их экономичность не играет никакой роли. Например, если дом не подключен к газовой магистрали, то сравнения с газом тут не уместны.

Газовые системы отопления

Экономные системы отопления частного дома – это системы, работающие на дешевом теплоносителе. Если поблизости проходит газовая магистраль, смело подключаемся к ней и пользуемся одним из самых недорогих источников энергии. Сравнивая расходы на газ с расходами на другие источники, начинаешь понимать, что это один из самых недорогих видов топлива.

При отсутствии газовой магистрали нередко используется сжиженный газ, поставляемый в баллонах или хранимый в газгольдерах. Но этот вариант нельзя назвать самым экономичным, хотя он очень прост по своей реализации – достаточно приобрести обычный газовый котел и перенастроить его на работу со сжиженным газом.

Твердотопливные системы отопления

Экономное отопление частного дома без газа можно построить на основе твердотопливного котла. Для его питания используются каменный уголь, кокс, брикетированное топливо и даже обычные дрова. Дольше всех горит каменный уголь, но и стоит он достаточно дорого. Зато отопительная система получается не только экономичной, но и недорогой – самый простой твердотопливный котел отличается вполне доступной стоимостью.

Самое дешевое отопление частного дома без газа строится с применением твердотопливных котлов, иногда и самодельных. Если хочется обеспечить более удобную эксплуатацию системы, следует присмотреться в котлу с небольшим бункером для пеллетного топлива (топливные гранулы). Такие пеллетные котлы работают в автоматическом режиме, требуя лишь периодической загрузки новых порций пеллет.

Работа твердотопливных котлов на дровах осложняется необходимостью слишком частой загрузки дров. К тому же, дров нужно очень много, что увеличивает расходы на эксплуатацию отопительной системы. Стоит только прозевать момент загрузки очередной порции топлива, как в доме начнет становиться прохладнее. Проблема решается установкой специальных твердотопливных котлов длительного горения.

Следует отметить, что отопительные системы, работающие на дровах, могут быть экономичными вплоть до полной бесплатности – дрова можно нарубить в лесу самостоятельно, чем пользуются люди, живущие в небольших населенных пунктах.

Жидкостные отопительные системы

Системы отопления на жидком топливе нельзя назвать самыми экономичными. После газа и твердого топлива они занимают почетное третье место. В качестве топлива здесь используются отработанное машинное масло и солярка. Из-за этого в домах, отапливаемых жидкостными котлами, постоянно стоит характерный запах. Также есть необходимость создания специального хранилища для жидкого топлива, причем на удалении от жилых построек – это создает дополнительные расходы.

Электрические отопительные системы

Дешевое отопление частного дома электричеством создать сложно – нужен источник халявной электроэнергии. Все дело в том, что классические электрические котлы необычайно прожорливые. И сделать здесь что-то практически невозможно, так как их эффективность составляет 99% — то есть, практически вся энергия перерабатывается в тепло. Некоторую экономичность могут обеспечить индукционные котлы, но многие специалисты не готовы подтвердить этот факт.

Экономные электрокотлы для отопления частного дома существуют, но стоят они значительно дороже, чем их простые малогабаритные собратья. Достижение экономии в них осуществляется за счет применения погодозависимой автоматики и комнатных температурных датчиков. То есть, они способны автоматически подстраиваться под особенности наружных и комнатных температурных условий, регулируя мощность нагрева – если бы регулировками занимался человек, то расходы были бы больше.

Минусами электрических систем являются необходимость в наличии хорошей электропроводки и наличие трехфазной сети для питания наиболее мощных моделей котлов.

Устройство и функционирование

Тепловой насос имеет в составе трубки, которые наполнены фреоном, а также несколько камер, а именно теплообменник, дроссельную камеру и компрессор. Работать данное устройство будет по аналогии с холодильником. Принцип функционирования при этом основан на жидком фреоне, который проходит по трубкам, опущенным в землю или водоем. Там в зимний период температура не опускается ниже плюс 8 градусов. Фреон при таких условиях начинает кипеть, для этого ему необходимо всего лишь 3 градуса тепла.

Поднимаясь вверх, вещество, которое становится газообразным, заходит в камеру компрессора, где значительно сжимается. Как известно, если сжать какое бы то ни было вещество на ограниченном пространстве, то это приводит к повышению его температуры, поэтому фреон нагревается до 80 градусов.

Отдавая образованное тепло сквозь теплообменник системы отопления, масса проходит в дроссельную камеру, где температура и давление понижаются, тем самым фреон превращается в жидкость. На следующем этапе он отправляется в глубину, чтобы согреться и повторить цикл снова.

Все еще не знаете, как дешево отапливать дом без газа? Можете применить данную довольно эффективную технологию, для реализации которой, несомненно, понадобится электричество. Однако расходоваться оно будет в несоизмеримо меньшем количестве по сравнению с прямым нагревом теплоносителя.

Современные экономичные технологии

К такой технологии можно отнести тепловой насос. С помощью земных ресурсов он способен выдавать минимум в 4 раза больше энергии, чем потребляет сам. Если Вам нужен котел на дом мощностью 20 кВт, то для обогрева подойдет тепловой насос мощностью всего 5 кВт. Работает тепловой насос от электричества. Стоит насос так же в 3-4 раза дороже, чем первоклассный газовый котел с высоким КПД.

В качестве обогрева можно использовать солнечные коллекторы. Тут вообще не требуется никаких энергозатрат. При должной установке солнечные коллекторы способны обогреть теплые полы и обеспечить Вас необходимым количеством горячей воды. Но опять же, все упирается в финансы.

За этими технологиями наше будущее. Настанет тот момент, когда и тепловой насос, и солнечный коллектор станут доступными для каждого.

В итоге мы получаем, что используя теплый пол + регулировка температуры + тепловой насос (или коллектор) мы можем получить по-настоящему самое экономичное отопление дома.

Если Вы смотрите далеко вперед и уверены, что можете себе позволить такие траты, то Вы определенно не пожалеете, смонтировав все это у себя дома.

Отопление

Отопление частного дома считается одним из важнейших факторов, влияющих на его благоустройство. Для подобного типа жилых помещений предусмотрен широкий диапазон отопительных систем, с техническими характеристиками которых следует ознакомиться до приобретения соответствующего оборудования. 

Общие сведения

Отопительная система в частном доме необходима не только для обеспечения проживающим комфортных условий. Правильное ее размещение позволяет предотвращать появление в доме плесени и грибковых спор. Естественно, стоимость отопительных систем постоянно растет, поэтому следует основательно подойти к вопросу предварительного сопоставления их технических параметров и ценового диапазона. 

Существует множество вариантов теплоснабжения.

Варианты отопления частного дома

Выделяют несколько видов топлива, применяемого для обогрева жилых помещений:

  1. Твердотопливные материалы – кокс, дрова и уголь. Их использование считается в наши дни устаревшим методом. Обогреть дом посредством дровяной печи несложно, но процесс занимает довольно много времени. Кроме того, за дровяными, угольными печами надо постоянно следить и добавлять топливный материал.
  2. Газ — наиболее дешевое топливо для обогрева помещений. К сожалению, в России до сих пор существуют районы, где все еще нет газопроводов, поэтому людям приходится использовать другие способы обогрева помещений.
  3. Бензин и дизельное топливо. У этих материалов есть существенные недостатки – они дорогостоящие (ввиду больших объемов расходования) и зачастую опасны в применении. 
  4. Электричество. Это наиболее удобный вариант теплоносителя, однако стоимость его постоянно повышается.
  5. Некоторые умельцы предлагают на различных форумах использовать альтернативный вариант вместо стандартного теплоносителя – автомобильный антифриз. Он достаточно экономный в использовании, быстро нагревается и сохраняет тепло длительное время. Однако, прежде чем следовать подобным советам, необходимо учесть значительные отличия этого вещества от специальных составов, предусмотренных для теплоподачи в жилые помещения.

Расположение отопительных приборов лучше согласовывать с теплотехником

Какие бывают тепловые насосы

Тем, кого заинтересовал этот метод отопления дома без газа, нужно подобрать наиболее оптимальную модель теплового насоса. Классификация приборов данного типа осуществляется в зависимости от источника получения низкоуровневого тепла для нагревания фреона.

Виды отопления в частном доме без газа посредством топливного насоса:

  • Водяное. Насосы данной разновидности разработаны для применения в наземных водоемах. Кроме того, водяной тепловой насос можно использовать и в подземных источниках.
  • Земляное. Предполагается погружение контура с фреоном на определенную глубину грунта, где даже зимой газ внутри труб сможет закипать.
  • Воздушное. Подойдет в южных климатических широтах с мягкими зимами. В других случаях может практиковаться сезонное применение воздушных тепловых насосов.

Солнечные коллекторы

Отличная альтернатива газовому отоплению — солнечные коллекторы. Такие установки работают бесперебойно и экономично. Коллекторы способы долгое время поддерживать тепло в помещении. Но главное то, что при хороших условиях они могут вырабатывать электричество. У таких установок есть как свои достоинства, так и недостатки.

Так, солнечные коллекторы являются абсолютно безопасными. Монтировать такие установки достаточно просто и быстро. Коллекторы устанавливаются в каком-либо месте на фасаде здания. Установка отлично впишется в дизайн дома, так как среди широкого ассортимента можно выбрать наиболее приемлемый для себя вариант. Но главное, коллекторы обеспечивают значительную экономию коммунальных расходов. Поэтому данного вида установки отлично подойдут даже для малообеспеченных семей.

Единственным недостатком таких коллекторов является то, что они работают исключительно от солнечной энергии. Это предопределяет специфику установки коллекторов. В регионах, где практически круглый год солнечно (обычно это юг страны), монтаж коллекторов полностью себя оправдывает. А вот в северных широтах эти установки будут совершенно бесполезными.

Особенности систем

Не все способы отопления частного дома предусматривают водяной контур, хотя он наиболее популярен. Другой вариант — отопление воздушное. Здесь входят газовые, электрические конвекторы, все остальные электроприборы, кроме электрокотла — он работает с жидкими теплоносителями.

Из твердотопливных — это котел булерьян, отапливает комнату по принципу конвекции, через патрубки отходящие от топки. При большой площади дома к патрубкам подсоединяют воздуховоды.

Отопление частного дома без газа и электричества

В водяных системах, первый вопрос — грамотное проектирование. В небольшом одноэтажном доме можно установить систему с естественной циркуляцией, без насоса, обойтись без электричества вообще. Для большой площади этот вариант не подойдет, прогрев будет неравномерным и неэффективным.

В большом доме лучевая разводка выигрывает у других в плане эффективности: все отопительные приборы получают горячий теплоноситель. Не нужно устанавливать исходную высокую температуру, а это экономия топлива.

Котельная автоматика может быть энергонезависимой или электронной. Вторая дороже, но удобнее и выгоднее: электричества она потребляет немного, при этом позволяет максимально сбалансировать все параметры, что приводит к заметной экономии.

Экономное отопление частного дома своими руками получится, если установить бойлер косвенного нагрева. В первую очередь это касается электрокотлов, но и к другим относится тоже: если система большую часть времени работает в режиме поддержания температуры, топлива тратится меньше.

Отопительные приборы — батареи или теплые полы. Полы — более эффективное отопление частного дома: за счет конвекции прогрев получается качественный и равномерный. К тому же температура у пола в среднем на 40 градусов ниже, чем у батарей. Кроме водяных полов существуют электрические. Часто это самое экономичное отопление частного дома электричеством.

Теплоизоляция дома должна быть качественной по всей поверхности: стены, крыша, чердак, подвал, оконные и дверные проемы. Это снижает естественные теплопотери, а значит, и расходы.

Поделитесь в социальных сетях:ВКонтактеFacebookX
Напишите комментарий